Dış Kaynak ile Diğer Kaynak Arasındaki Fark

ISO/IEC 17024 Perspektifinden

ISO/IEC 17024 uygulamalarında sıkça karşılaşılan kavramlardan ikisi “dış kaynak” ve **“diğer kaynaklar”**dır.
Bu iki kavram çoğu zaman aynı şeymiş gibi kullanılsa da, standart açısından aynı değildir ve farklı şekilde ele alınır.

Karışıklık genelde şuradan çıkar:

“Kuruluş dışında olan her şey dış kaynak mıdır?”

Kısa cevap: Hayır.

1️⃣ Dış Kaynak Nedir?

Dış kaynak, belgelendirme kuruluşunun kendi bünyesinde yürütmesi gereken bir faaliyetin,
sorumluluğu kuruluşta kalmak kaydıyla,
başka bir gerçek veya tüzel kişi tarafından yürütülmesidir.

Yani:

  • faaliyet kuruluşa aittir
  • kontrol ve sorumluluk kuruluştadır
  • ama icra kuruluş dışındadır

Örnekler:

  • Sınav uygulamasının dışarıdan bir firma tarafından yapılması
  • Yazılı sınavların başka bir kuruluşta organize edilmesi
  • Değerlendirici temininin dışarıdan sağlanması

Bu durumda ISO/IEC 17024 şunu ister:

  • dış kaynak tanımlı olmalı
  • kontrol mekanizması kurulmalı
  • sorumluluk devredilmemeli
  • izleme ve değerlendirme yapılmalı

📌 Denetimde sorulan soru nettir:
“Bu faaliyeti sen mi yönetiyorsun, yoksa bırakıp mı gidiyorsun?”

2️⃣ Diğer Kaynaklar Nedir?

Diğer kaynaklar, belgelendirme faaliyetinin bir parçası olmayan;
kuruluşun karar alma veya doğrulama süreçlerini destekleyen,
danışma / bilgi / referans niteliğindeki girdilerdir.

Burada:

  • faaliyet devri yoktur
  • icra yoktur
  • sorumluluk paylaşımı yoktur

Örnekler:

  • Konu uzmanlarından alınan görüşler
  • Program geliştirme sırasında kullanılan dış raporlar
  • Akademik çalışmalar
  • Meslek kuruluşlarının yayımladığı referans dokümanlar
  • Ulusal yeterlilikler

Bu kaynaklar:

  • süreci destekler
  • ama süreci yürütmez

📌 Denetimdeki bakış açısı:
“Bu kaynak kararını etkiliyor mu, yoksa sadece besliyor mu?”

3️⃣ Kritik Ayrım Noktası (en önemli kısım)

Sorulması gereken tek soru şudur:

Bu faaliyet, belgelendirme kuruluşu adına bir işi yapmak mıdır,
yoksa karar almaya yardımcı olmak mıdır?

  • İş yapıyorsa → dış kaynak
  • Bilgi sağlıyorsa → diğer kaynak

Bu ayrım doğru yapılmadığında:

  • dış kaynaklar kontrolsüz kalır
  • diğer kaynaklar gereksiz prosedürlere boğulur

4️⃣ Denetimde En Sık Yapılan Hata

En yaygın hata şudur:

Kuruluş dışındaki her şeyi “dış kaynak” olarak tanımlamak.

Bu yaklaşım:

  • gereksiz sözleşmeler
  • anlamsız izleme kayıtları
  • şişirilmiş prosedürler
    doğurur.

Standart bunu istemez.

5️⃣ Net Sonuç

  • Dış kaynak, icra edilen bir faaliyettir → kontrol edilir
  • Diğer kaynak, destekleyici bir girdidir → referans alınır

Önemli olan kaynağın nerede olduğu değil,
ne yaptığıdır.

ISO/IEC 17024 açısından mesele:

“Kim yaptı?” değil
“Kim sorumlu ve kim kontrol ediyor?” sorusudur.